La Cina può rimanere potente se si converte alla green economy?

L’interpretazione comune di “crisi” nella politica cinese è una giustapposizione di due forze opposte: minaccia e opportunità. Per la Cina, il budino sta in quest’ultimo.

La scorsa settimana, il paese ha lanciato il suo piano di decarbonizzazione dell’intero governo, incentrato sul potenziale economico della rivoluzione delle tecnologie rinnovabili, sull’espansione delle infrastrutture e sulla trasformazione dell’input energetico. In contrasto con l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe BIden, che inquadra la crisi come una minaccia esistenziale alla vita come la conosciamo, il principale leader cinese, Xi Jinping, vede il cambiamento climatico come un’opportunità economica.

La Cina vuole raggiungere la neutralità carbonica, ma a una condizione. Quando la decarbonizzazione entra in conflitto con i suoi obiettivi di crescita economica, la prima deve essere subordinata alla seconda. Come ha detto il famoso consulente politico statunitense James Carville: “È l’economia, stupido!”

Il famoso economista del Partito Comunista Cinese Liu Wei ha affermato questo approccio, anche se con un tono più sottile, al Green Economy Forum. “L’obiettivo di sviluppo della Cina è raggiungere la modernizzazione di base entro il 2035”, ha affermato. Per raggiungere un PIL pro capite di $ 20.000 entro il 2035, una visione comandata da Xi, la Cina deve crescere a una velocità minima del 4,8% all’anno nei prossimi 15 anni. Questo obiettivo economico rimane fondamentale e incrollabile.

Venti mesi dopo i primi blocchi di Covid-19, la Cina sta ancora cercando faticosamente lo slancio della crescita dall’interno. Ma al momento il consumo interno è scarso, il che significa che gli sforzi dello stato per pompare la spesa nelle infrastrutture stanno producendo rendimenti decrescenti. Allo stesso tempo, le casse stanno assorbendo gli shock causati dall’aumento dell’inflazione globale delle materie prime.

La prosperità a lungo termine della Cina potrebbe ancora derivare dai consumi. Ma per la sua leadership, il potere della Cina può essere assicurato solo dalla sua produzione industriale.

“La produzione è l’ancora di salvezza dell’economia nazionale cinese”, secondo Xi, il quale crede che senza la potenza manifatturiera, la Cina non può raggiungere il suo ringiovanimento nazionale. Ciò è ancora più vero in questa era di deglobalizzazione della catena di approvvigionamento.

Quando la produzione cinese è stata paralizzata da una recente carenza di elettricità, il paese si è mosso rapidamente per espandere la produzione nazionale di carbone per sostenere il settore, nonostante le conseguenze sulla sua impronta di carbonio.

Ecco quindi il paradosso economico della Cina nel decennio in corso: il settore manifatturiero del Paese provoca più inquinamento. Come può la Cina rafforzare le industrie manifatturiere fortemente inquinanti per consolidare il suo potere industriale garantendo al contempo la sua transizione verso l’energia verde?

La realtà è che questo decennio sfrenato per le emissioni di carbonio consentirà alla Cina di realizzare infrastrutture per l’energia rinnovabile, innovare nelle tecnologie dell’energia rinnovabile e completare le sue catene di approvvigionamento di energia rinnovabile.

Vedremo quindi un decennio di sviluppo a doppio binario in Cina: l’espansione della produzione ad alta tecnologia assicurata dagli input di combustibili fossili insieme alla rivoluzione dell’energia verde.

Ad agosto sono stati offerti sgravi fiscali per un valore di oltre 10 miliardi di dollari alle società elettriche e di riscaldamento a carbone. All’interno della Cina, è stato estratto più carbone e il finanziamento del carbone è stato ulteriormente garantito dal Chinese Securities Regulator.

La Cina è imperturbabile con il suo recente potenziamento della produzione di carbone per salvare la produzione. Secondo il suo impegno a Glasgow, la Cina ha altri nove anni per espandere la propria impronta di carbonio fino al 2030, data dichiarata per il picco di carbonio.

L’industria manifatturiera consuma il 57 per cento dell’energia cinese, ma produce solo poco più di un quarto del PIL cinese. Nell’intera economia, le industrie manifatturiere emettono la più alta quantità di carbonio per unità di PIL. Se la decarbonizzazione fosse la priorità dominante, sarebbe convincente per la Cina ridurre prima la sua capacità produttiva per allineare il consumo di energia con la produzione economica.

Gli emettitori industriali ad alto tenore di carbonio includono non solo le industrie minerarie e siderurgiche sporche, ma anche i produttori di semiconduttori che definiscono la tecnologia. La decarbonizzazione aggiungerà ulteriori costi al già laborioso tentativo della Cina di ottenere l’indipendenza dal chip.

I residenti di Pechino passano davanti a un poster del governo con le parole “Il nostro accordo su zero emissioni di carbonio”. AP

Le emissioni di carbonio consentiranno alla Cina di realizzare infrastrutture per le energie rinnovabili
Il paese ha visto un’accelerazione della riduzione della sua capacità produttiva anche prima dell’impegno sul carbonio. La produzione ha contribuito per circa un terzo alla produzione economica nel 2016 e solo per circa un quarto nel 2020.

L’impegno della Cina a zero emissioni di carbonio è sicuro di invadere ulteriormente l’abilità manifatturiera globale della Cina, e questo potrebbe effettivamente essere pericoloso.

L’economia dei servizi ha sempre più sostituito l’economia industriale, rappresentando oltre la metà della produzione economica cinese nell’attuale decennio. La decarbonizzazione influenzerà ulteriormente la crescita dei servizi rispetto alla produzione, aumentando il rischio che quest’ultima venga svuotata.

Delle molte preziose lezioni che la Cina ha imparato dallo sviluppo economico degli Stati Uniti, questa è particolarmente allarmante. Una forte potenza globale non può semplicemente prosperare senza catene di approvvigionamento manifatturiere robuste e complete a casa.

La produzione in outsourcing ha prodotto lavoratori senza diritti negli stati americani della Rust Belt. Ha frammentato la coesione sociale e portato il populismo alla ribalta del pensiero economico. Una volta che la capacità produttiva è partita per mercati globali più competitivi, è praticamente impossibile ripristinarla di nuovo a casa.

“Abbiamo un problema narrativo con il cambiamento climatico. Non abbiamo un nemico umano per costruire una storia accattivante”, ha detto in modo divertente lo storico e autore Yuval Noah Harari al New York Times questa settimana. Esplosione tecnologica, crescita economica e opportunità di lavoro derivanti dalla rivoluzione dell’energia verde devono essere le storie accattivanti del nostro volte Non sono solo personali ma seducenti.

Per il momento, dobbiamo ripensare la narrativa globale sul cambiamento climatico. Piuttosto che una minaccia del giorno del giudizio, lascia che sia l’opportunità di accendere l’economia globale.