È stata una settimana fantastica per il programma economico del presidente Joe Biden, guardando i titoli sugli sviluppi fiscali: un grande voto partigiano del Senato per il più grande pacchetto infrastrutturale degli ultimi decenni e un caucus democratico unito che sostiene la più grande espansione dei programmi sociali dagli anni ’60 “Grande iniziative della società”.
Ma sotto i titoli dei giornali, le azioni congressuali di questa settimana seminano alcune reali preoccupazioni sul fatto che la spesa prevista per oltre 4 trilioni di dollari nei prossimi anni entrerà effettivamente nella legislazione finale. La narrativa fiscale statunitense potrebbe diventare sempre più divisiva quando i legislatori torneranno dalla pausa di agosto, con conseguenze sui mercati finanziari e sulle prospettive economiche.
Ecco diversi motivi di preoccupazione
La presidente della Camera Nancy Pelosi non ha intenzione di adottare il piano infrastrutturale – che include $ 550 miliardi di nuove spese in cinque anni – fino a quando il Senato non invierà una legislazione separata che specifichi il pacchetto da $ 3,5 trilioni di assistenza sanitaria / cambiamento climatico / sostegno alla famiglia che i Democratici nel la camera alta ha votato, in forma schematica, questa settimana
Anche se il caucus democratico del Senato è andato avanti su quel progetto da 3,5 trilioni di dollari, due moderati – Joe Manchin e Kyrsten Sinema – hanno affermato di volere un numero di spesa inferiore come risultato finale. E il disegno di legge finale non può passare senza entrambi i loro voti.
I Democratici progressisti alla Camera hanno avvertito separatamente che non voteranno per il disegno di legge sulle infrastrutture se i moderati del Senato ostacolano le iniziative di spesa sociale, lasciando un punto interrogativo sull’adozione finale di entrambi i disegni di legge.
E questo lascia fuori il problema più immediato: all’azione legislativa di questa settimana mancava qualsiasi mossa per aumentare o sospendere il limite del debito federale. I leader del Congresso e l’amministrazione Biden hanno affermato che ciò deve essere fatto attraverso un disegno di legge bipartisan, non solo democratico. Quasi l’intero caucus del Senato repubblicano ha respinto proprio questo , in una lettera di questa settimana.
Così sono iniziate due partite di gallina: tra democratici moderati e progressisti sui due grandi conti di spesa, e tra repubblicani e democratici sul limite del debito.
L’ultima volta che c’è stata una crisi oltre il limite del debito, nel 2011, ha sconvolto i mercati globali e ha ostacolato la nascente ripresa degli Stati Uniti dalla crisi finanziaria.
È passato quasi un anno da quando l’US Census Bureau ha iniziato a chiedere agli americani gli effetti sulla salute mentale della pandemia – e l’ultimo sondaggio mostra quanto le cose siano peggiorate da allora.
Circa 22,3 milioni di americani hanno recentemente ricevuto consulenza o terapia da professionisti della salute mentale, secondo nuovi dati basati su ricerche nelle due settimane fino al 2 agosto. Si tratta di un aumento di oltre 5 milioni rispetto alla fine di agosto dello scorso anno, quando l’ufficio per la prima volta posto la domanda.
C’è stato un aumento ancora più grande nel numero di americani che affermano di aver bisogno di quel tipo di aiuto, ma non l’hanno ottenuto. Tale cifra è aumentata di circa un terzo rispetto alla scorsa estate, a 23,6 milioni. E circa 46,4 milioni di persone stanno assumendo farmaci da prescrizione per aiutare con la salute emotiva o mentale, con un aumento di quasi 9 milioni nel periodo.
Ricerca da sapere
L’economia italiana, in ritardo da decenni, ha più o meno le stesse dimensioni di quando è entrata nell’euro. Ma è in corso un cambiamento che potrebbe ripagare nei prossimi anni, secondo Stephen Jen e Joana Freire di Eurizon SLJ. Citano due catalizzatori: il primo ministro italiano pro-riforma Mario Draghi e il fondo di rilancio dell’Unione europea. Potrebbero “cambiare radicalmente la mentalità della cittadinanza italiana” a favore di cambiamenti strutturali assolutamente necessari ma “amari”, hanno scritto Jen e Freire questa settimana.
Le riforme del sistema giudiziario, legate alla ricezione degli aiuti dell’UE, sono state appena approvate e dovrebbero “contribuire a ridurre le incertezze degli investitori sulle passività delle aziende”. Draghi sta anche lavorando a una campagna anti-corruzione e a una procedura semplificata per gli appalti pubblici, essenziali per dispiegare i soldi dell’UE. Altri sforzi di riforma includono la riscossione delle imposte e le norme sugli investimenti esteri.
Il Parlamento deve approvare i piani di investimento finanziati dall’UE entro la fine dell’anno e i soldi devono essere spesi entro il 2026, un lasso di tempo straordinariamente rapido. Le riforme del Giappone sotto il primo ministro Junichiro Koizumi illustrano cosa può accadere quando la mentalità cambia, osservano Jen e Freire. La crescita del Giappone è stata in media di quasi il 2% nel 2003-07, il miglior mezzo decennio dallo scoppio delle bolle patrimoniali del Giappone. L’indicatore Nikkei 225 delle azioni ha visto un rally del 140%. Tutto ciò significa che “l’Italia ha probabilmente le migliori possibilità ora di alterare il suo triste corso economico”.
Su Twitter? Il capo economista del FMI invita i paesi del G-7 a rispettare i loro impegni di donazione di vaccini.