Perché è necessario per l’economia che tutti i paesi si vaccinino?

Monopolizzando la fornitura di vaccini contro il Covid-19, le nazioni ricche stanno minacciando più di una catastrofe umanitaria: la devastazione economica che ne deriverà colpirà i paesi ricchi quasi quanto quelli del mondo in via di sviluppo.

Questo è il punto cruciale di uno studio accademico che verrà pubblicato lunedì. Nello scenario più estremo – con le nazioni ricche completamente vaccinate entro la metà di quest’anno e i paesi poveri in gran parte esclusi – lo studio conclude che l’economia globale subirebbe perdite superiori a $ 9 trilioni, una somma superiore alla produzione annuale di Giappone e Germania combinato.

Quasi la metà di questi costi verrebbe assorbita da paesi ricchi come Stati Uniti, Canada e Gran Bretagna.

Nello scenario che i ricercatori definiscono molto probabilmente, in cui i paesi in via di sviluppo vaccinano metà della loro popolazione entro la fine dell’anno, l’economia mondiale assorbirebbe ancora un colpo compreso tra $ 1,8 trilioni e $ 3,8 trilioni. Più della metà del dolore sarebbe concentrato nei paesi ricchi.

Lo studio

Commissionato dalla Camera di Commercio Internazionale, lo studio conclude che un’equa distribuzione dei vaccini è nell’interesse economico di ogni Paese, specialmente quelli che dipendono maggiormente dal commercio. Si tratta di un rimprovero all’idea popolare che condividere i vaccini con i paesi poveri sia semplicemente una forma di beneficenza.

“Chiaramente, tutte le economie sono collegate”, ha detto Selva Demiralp, economista della Koc University di Istanbul che in precedenza ha lavorato alla Federal Reserve a Washington, e uno degli autori dello studio. “Nessuna economia sarà completamente recuperata a meno che le altre economie non vengano recuperate”.

L’idea banale che la pandemia non rispetti né i confini né le divisioni razziali e di classe è stata promossa dagli amministratori delegati e dagli esperti. Questo concetto confortante è stato smentito dalla realtà che Covid-19 ha addestrato la sua morte e distruzione dei mezzi di sussistenza a lavoratori dei servizi a basso salario, e in particolare alle minoranze razziali , mentre i colletti bianchi sono stati in grado di lavorare in gran parte in sicurezza da casa, e alcuni delle persone più ricche del mondo può superare la pandemia su yacht e isole private .

Ma nel regno del commercio internazionale, non ci si può nascondere dal coronavirus, come riporta lo studio. Invece, ci sono catene di fornitura globali che producono pezzi di ricambio per l’industria e che continueranno a essere interrotte finché il virus rimarrà una forza.

La posizione dei paesi in via di sviluppo

Se le persone nei paesi in via di sviluppo rimangono senza lavoro a causa dei blocchi necessari per soffocare la diffusione del virus, avranno meno soldi da spendere, riducendo le vendite per gli esportatori in Nord America, Europa e Asia orientale. Anche le multinazionali delle nazioni avanzate faranno fatica a garantire le parti, i componenti e le materie prime necessarie.

Al centro della storia c’è la realtà che la maggior parte del commercio internazionale non coinvolge prodotti finiti ma parti che vengono spedite da un paese all’altro per essere piegate in prodotti. Dei 18 trilioni di dollari di beni scambiati lo scorso anno, i cosiddetti beni intermedi rappresentavano 11 trilioni di dollari, secondo l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico.

Lo studio rileva che la continua pandemia nei paesi poveri è probabile che sia peggiore per le industrie che dipendono particolarmente dai fornitori in tutto il mondo, tra cui automobilistico, tessile, edile e al dettaglio, dove le vendite potrebbero diminuire di oltre il 5%.

I risultati aggiungono uno strato complicato al presupposto di base che la pandemia lascerà l’economia mondiale più disuguale che mai. Anche se questo sembra vero, una forma sorprendente di disuguaglianza – l’accesso ai vaccini – potrebbe porre problemi universali.

In una straordinaria testimonianza delle capacità innovative degli scienziati più qualificati del mondo, alcune delle principali aziende farmaceutiche hanno prodotto vaccini salvavita in una piccola frazione del tempo ritenuto possibile. Ma i paesi più ricchi del Nord America e dell’Europa hanno bloccato gli ordini per la maggior parte della fornitura – abbastanza per vaccinare il doppio o il triplo della loro popolazione – lasciando i paesi poveri a lottare per assicurarsi la loro parte.

Molti paesi in via di sviluppo, dal Bangladesh alla Tanzania al Perù, dovranno probabilmente aspettare fino al 2024 prima di vaccinare completamente le loro popolazioni.

L’iniziativa di fornire ai paesi poveri risorse aggiuntive ha avuto un impulso quando il presidente Biden ha assunto la carica. L’amministrazione Trump non ha contribuito alla causa. Poiché i lavoratori migranti provenienti da paesi poveri hanno perso il lavoro durante la pandemia, non sono stati in grado di inviare tanto denaro a casa, assestando un duro colpo ai paesi che hanno fatto affidamento su queste cosiddette rimesse come Filippine, Pakistan e Bangladesh.

La recessione globale ha ridotto drasticamente la domanda di materie prime, decimando i produttori di rame come lo Zambia e la Repubblica Democratica del Congo e paesi dipendenti dal petrolio come l’Angola e la Nigeria. Poiché i casi di Covid-19 sono aumentati vertiginosamente, ciò ha depresso il turismo, costando posti di lavoro e entrate in Tailandia, Indonesia e Marocco.

Il discorso dal punto di vista morale

In capitali come Washington e Bruxelles, la discussione sul sostegno al mondo in via di sviluppo è stata inquadrata in termini morali. I leader hanno discusso di quanto possono risparmiare per aiutare le comunità meno fortunate del pianeta, mentre per lo più si prendono cura della propria gente.

Non riuscendo a garantire che le persone nel mondo in via di sviluppo abbiano accesso ai vaccini, conclude, i leader delle nazioni più ricche stanno danneggiando le proprie fortune.

Nessuna economia, per quanto grande, sarà immune agli effetti del virus fino a quando la pandemia non sarà terminata ovunque. L’acquisto di vaccini per il mondo in via di sviluppo non è un atto di generosità da parte delle nazioni più ricche del mondo. È un investimento essenziale che i governi devono fare se vogliono rilanciare le loro economie interne.