Economia Turca: cosa pensa l’FMI

Indipendentemente dai risultati delle elezioni locali del 31 marzo in Turchia, in cui il governo ha consolidato i suoi poteri mentre l’opposizione ha ottenuto vittorie nelle grandi città, la Turchia deve iniziare a prendere provvediment per la sua economia.

Non a caso, soltanto 10 giorni prima dell’elezione, Gerry Rice, portavoce del Fondo Monetario Internazionale (FMI), aveva avvertito la Turchia dei problemi che la riguardano da vicino.

Le affermazioni di Gerry Rice

C’è un rallentamento significativo dell’economia turca e il governo deve rispondere immediatamente e con precisione a questo problema, secondo quanto sostiene la Rice in una conferenza stampa.

Il tasso di crescita della Turchia è stato del 2,6% nel 2018, la peggiore performance del paese nell’ultimo decennio. Anche se è ancora presto per prevedere il tasso di crescita per il 2019, c’è la possibilità che si blocchi il progresso. Se ciò dovesse accadere, la Turchia dovrà affrontare seri problemi, in particolare nel mondo del lavoro.

Ciò che la Turchia deve fare è più o meno evidente a chiunque. Il Paese deve inserire un percorso di crescita positivo il prima possibile. Come mostra l’avvertimento del FMI, un tasso di crescita molto basso o negativo non riguarda solo il paese, ma crea anche esternalità e rischi negativi per l’economia mondiale.

Come dovrebbe comportarsi la Turchia

L’agenda principale della Turchia nelle prossime settimane e mesi dovrebbe imparare a muoversi per indirizzare il paese verso una crescita sostenibile. Questo dovrebbe essere il giusto passo in avanti. Psrché altrimenti sarebbe testimone di una catastrofe sociale ed economica con bassi tassi di crescita in un paese in cui un numero considerevole di giovani entra nel mercato del lavoro ogni anno.

Va notato che la Turchia stessa è responsabile della sua bassa crescita a causa del sistema di educazione di scarsa qualità decennale, dei bassi risparmi, del decadimento dello stato di diritto, che a sua volta ha ridotto gli investimenti stranieri negli ultimi anni.

È davvero assurdo vedere una crescita bassa come qualcosa che sta accadendo a causa delle manipolazioni di potenze straniere.

I due compiti del Paese

Dopo le elezioni, la Turchia ha due compiti importanti a portata di mano. Il primo è di prendere provvedimenti per istituire un sistema educativo che aumenti il ​​numero di giovani a scuola e raggiunga gli standard europei. È difficile essere ottimisti sul fatto che tali misure saranno implementate come l’approccio del governo turco alla società. E quindi il sistema educativo non le consente di fornire servizi educativi che siano alla crescita nel lungo periodo.

Il sistema di istruzione professionale è un disastro, come lo è il sistema di istruzione primaria. Le opportunità di istruzione prescolare sono molto limitate e, cosa più importante, la qualità dell’istruzione nelle università, in particolare nei programmi di laurea, è scarsa. E pertanto si pensa che i passi che il governo sia disposto a intraprendere per le riforme nell’istruzione stanno segnalando un percorso nella direzione opposta.

Ciò che è più preoccupante è il fatto che all’opposizione politica mancano anche proposte per un’educazione favorevole alla crescita. Entrambi i gruppi che dominano il panorama politico della Turchia, i conservatori e i laici, affrontano l’educazione come una unità di sostegno per i loro obiettivi politici, piuttosto che concentrarsi sulla libertà, la creatività e l’efficienza. Questo a sua volta, sfortunatamente, implica che non ci sarà modo di uscire da questo sistema a lungo termine.

La Turchia ha ranghi molto bassi tra i paesi dell’OCSE in termini di risultati dell’istruzione, tuttavia nessuno sembra particolarmente interessato a questi dati. Gli anni scolastici medi sono aumentati nell’ultimo decennio, ma ciò non porterà a un aumento del capitale umano che è essenziale per la crescita poiché la qualità dell’istruzione fornita è piuttosto bassa.

Il secondo argomento che si dovrebbe discutere seguendo i sondaggi locali è l’istituzione dello stato di diritto, che è conforme agli standard universali. Questo è relativamente più facile rispetto ai miglioramenti nel sistema educativo poiché le iniziative in tale direzione saranno supportate a livello globale e ci sono solide referenze disponibili su ciò che deve essere fatto. Tuttavia, richiede anche un capitale umano più qualificato e una forte volontà politica che abbia una ferma volontà di rafforzare lo stato di diritto.

Nell’educazione, la volontà politica non è sufficiente, poiché il miglioramento del sistema richiede almeno 1 milione di insegnanti di alta qualità nel lungo periodo, mentre la recessione economica e le conseguenti pressioni sul bilancio potrebbero non consentire un tale investimento, anche se vi è volontà politica.

Quali argomenti spinosi vanno smussati

Prima dei sondaggi del 31 marzo, la Turchia ha principalmente discusso argomenti come la sopravvivenza dello stato e dell’economia, che forse non sono poi così importanti. Questo perché i dibattiti relativi alla sopravvivenza dello stato sono diventati assurdi senza discutere dell’istruzione e dello stato di diritto.

E non è significativo promettere un’economia produttiva senza discutere né del sistema educativo e né tantomeno dello stato di diritto. La produzione può aumentare solo attraverso un sistema educativo di alta qualità e lo stato di diritto. Mentre invece quelli che si riferiscono a un’economia produttiva raramente parlano dei passi che sono essenziali per la creazione di una tale economia florida e al passo.

Questi due argomenti sono ciò che vengono fuori dagli avvertimenti del FMI e la Turchia deve prendere provvedimenti per risolvere tali problemi essenziali invece di giocare contro il fondo Monetarip.

Di fatto, un salvataggio del FMI sarà inevitabile se la Turchia non si rimboccasse le maniche per migliorare il sistema educativo e lo stato di diritto.